1. Hasonlítsa össze a lézerfelszerelés szerkezetéből
A szén -dioxid (CO2) lézercsökkentési technológiában a CO2 -gáz az a közeg, amely generálja a lézernyalábot. A szálas lézereket azonban diódákon és száloptikai kábeleken továbbítják. A szálas lézerrendszer lézernyalábot generál több dióda szivattyún keresztül, majd továbbítja azt a lézeres vágófejre egy rugalmas száloptikai kábelen keresztül, ahelyett, hogy a gerendát egy tükörön keresztül továbbítja.
Számos előnye van, az első a vágóágy mérete. A gáz lézer technológiájától eltérően a reflektorot egy bizonyos távolságon belül kell beállítani, nincs tartományhatár. Ezenkívül a szálas lézer akár a plazmavágó ágy plazmavágó feje mellett is felszerelhető. Nincs ilyen lehetőség a CO2 lézercsökkentési technológiára. Hasonlóképpen, összehasonlítva egy azonos teljesítményű gázvágó rendszerrel, a szálas lézerrendszer kompaktabb a rost hajlításának képessége miatt.
2. Összehasonlítsa az elektrooptika konverziós hatékonyságából
A szálvágási technológia legfontosabb és legfontosabb előnye az energiahatékonyságának. A szálas lézer teljes szilárdtest-digitális modullal és egy kialakítású szálas lézercsökkentő rendszerrel magasabb az elektro-optikai konverziós hatékonyság, mint a CO2 lézercsökkentés. A CO2 vágási rendszer minden egyes tápegységének esetében a tényleges általános felhasználási arány körülbelül 8–10%. A szálas lézervágó rendszerek esetében a felhasználók nagyobb energiahatékonyságot várhatnak el, körülbelül 25–30% -ot. Más szavakkal, a szálvágó rendszer teljes energiafogyasztása körülbelül 3-5 -szer kevesebb, mint a CO2 vágási rendszeré, ami javítja az energiahatékonyságot, mint 86%.
3
A szálas lézernek a rövid hullámhossz jellemzői vannak, ami javítja a vágóanyag felszívódását a sugárba, és lehetővé teszi a vágást, például a sárgaréz és a réz, valamint a nem gondozó anyagok. Egy koncentráltabb sugárzás kisebb fókuszt és mélyebb fókuszmélységet eredményez, így a szálas lézer gyorsan vághatja a vékonyabb anyagokat, és hatékonyabban vághatja a közepes vastag anyagokat. Ha az anyagokat 6 mm vastag vágja, az 1,5 kW -os rostos vágó rendszer vágási sebessége egyenértékű egy 3 kW -os CO2 lézercsökkentő rendszerével. Ezért a szálvágás működési költsége alacsonyabb, mint a közös szén -dioxid -vágási rendszernél.
4. Hasonlítsa össze a karbantartási költségekből
A gépkarbantartás szempontjából a szálas lézer vágás környezetbarátabb és kényelmesebb. A CO2 lézerrendszernek rendszeres karbantartást igényel, például a reflektor karbantartásra és kalibrálásra, a rezonáns üreg rendszeres karbantartást igényel. Másrészt, a szálas lézercsökkentő oldat alig igényel karbantartást. A CO2 lézercsökkentő rendszerhez CO2 -t igényel lézergázként. A szén -dioxid -gáz tisztaságának köszönhetően a rezonáns üreg szennyeződik, és rendszeresen meg kell tisztítani. Egy multi-Kilowatt CO2 rendszer esetén ez az elem legalább 20, 000 USD-t fog fizetni évente. Ezenkívül sok CO2-vágáshoz nagysebességű tengelyirányú turbinákat igényel a lézergáz szállításához, a turbinák pedig karbantartást és átalakítást igényelnek.
5. Milyen anyagokat vághatnak a CO2 lézerek és a szálas lézerek?
Anyagok A CO2 lézervágói együtt dolgozhatnak:
Fa, akril, tégla, szövet, gumi, sajtlemez, bőr, papír, kendő, fa furnér, márvány, kerámia csempe, matt tábla, kristály, bambusztermékek, melamin, eloxált alumínium, mylar, epoxi gyanta, műanyag, parafa és festett fémek.
Anyagok A szálas lézer működhet:
Rozsdamentes acél, szénacél, alumínium, réz, ezüst, arany, szénszál, volfrám, karbid, nem-diemokora kerámia, polimerek, nikkel, gumi, króm, üvegszál, bevonat és festett fém
A fenti összehasonlításból az, hogy válasszon egy szál lézervágót, vagy válassza a CO2 vágógépet, az alkalmazástól és a költségvetéstől függ. Másrészt azonban, bár a CO2 lézercsökkentő alkalmazási mezője nagyon nagyobb, a szálas lézercsökkentés továbbra is nagyobb előnyt jelent az energiamegtakarítás és a költségek szempontjából. Az optikai szál által hozott gazdasági előnyök sokkal magasabbak, mint a CO2é. A jövőbeli fejlesztési trendben a szálas lézeres vágógép elfoglalja a mainstream berendezések állapotát.